Влад (werdender) wrote,
Влад
werdender

[Бесит]

Бывает беседуешь с кем-то, и в подтверждение своих слов даешь ссылку на википедию. Или, допустим, на народ.ру. Обязательно находится какой-нибудь мудак, пафосно заявляющий «википедия не является источником достоверной информации». Или «о да, сайт на народе офигенный аргумент».

Да пошел нахуй, мудофил. Извините, вырвалось ©
Моим аргументом является не википедия, и не народ.ру, а текст, который вы можете прочитать перейдя по ссылке. Если там написано 2+3=5 и вы с этим не согласны – оспорьте и дайте ссылку на достоверный по вашему мнению источник, где мне, имбецилу такому, аргументированно расписано что 2+3=8. А чье-то гребаное мнение о википедии и народе.ру etc меня не интересует. На википедии есть разные статьи (одну лично писал) и на народе есть разные сайты. Чуть более чем многие – вполне себе достоверные.
Subscribe

  • (no subject)

    Когда в какой-то стране банят какую-то хрень, эту хрень обязательно посмотрит почти вся та страна. Картинка с хабра: Эффект Стрейзанд делает из…

  • Папа, мама и черный кот

  • ЖЖ жжет

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 32 comments

  • (no subject)

    Когда в какой-то стране банят какую-то хрень, эту хрень обязательно посмотрит почти вся та страна. Картинка с хабра: Эффект Стрейзанд делает из…

  • Папа, мама и черный кот

  • ЖЖ жжет