Оригинал взят у tintra_pit в Джигурда - Чубака

Бывает беседуешь с кем-то, и в подтверждение своих слов даешь ссылку на википедию. Или, допустим, на народ.ру. Обязательно находится какой-нибудь мудак, пафосно заявляющий «википедия не является источником достоверной информации». Или «о да, сайт на народе офигенный аргумент».

Да пошел нахуй, мудофил. Извините, вырвалось ©
Моим аргументом является не википедия, и не народ.ру, а текст, который вы можете прочитать перейдя по ссылке. Если там написано 2+3=5 и вы с этим не согласны – оспорьте и дайте ссылку на достоверный по вашему мнению источник, где мне, имбецилу такому, аргументированно расписано что 2+3=8. А чье-то гребаное мнение о википедии и народе.ру etc меня не интересует. На википедии есть разные статьи (одну лично писал) и на народе есть разные сайты. Чуть более чем многие – вполне себе достоверные.

Сижу, читаю пост на Хабре, ну и общаюсь там маленько. Решил пояндексить поподробнее этот законопроект из поста - вдруг найдется нормальный текст. Открыл одну ссылку в новой вкладе с правой кнопки, как люблю, пока грузится другую, третью... ВНЕЗАПНО винлокер.

Бла бла, отправьте смс на номер +7-913-905-26-64, стоит, мол, такое счастье тыщу рублей. Ну как обычно.
Безопасный режим в обломе, номер не гуглится чтобы код взять, с загрузочного диска ни до одной точки восстановления не достучался. Ну так то пофиг, маленько поматерился конечно, да переставил систему. Хотя можно было проявить настойчивость в поиске с мобилы и нагуглить инструкцию по ремонту конструкции на доктор-вебе (в яндексах/гуглах этот номер, сцуко, не искался и я забил). Но снес, да. Пишу с холодильника IE8 - хз как люди им добровольно пользуются.

Завтра хочу в честь этого события себе SSD взять, а то чето выбесила меня скорость установки, да и вообще, 2012-й год на дворе. И вопрос второго диска у меня в принципе давно стоит - один диск был тот самый, от самсунга, который мухой цц болеет. Помер, надо еще один.
Отсюда вопрос - кто этим делом заморачивался, чего взять? Почитав Хабр примерно остановился на Intel или Crucial. Норм? Или есть чего побюджетнее но тоже нормальной живучести?

Ну а мораль старая, да - нефиг сидеть на винде под учеткой с админскими правами, даже если это 7-ка, стоит аваст вдобавок к родному мелкомягкому и огнелис последний. Ничо не спасет от злодеев. Аж напрямую с результатов яндекса атакуют.

Сколько вводил reКаптч, а этого не знал. Даже стыдно.
Оказывается в известной системе reCAPTCHA корпорации добра, собственно тестом Тьюринга является только одно слово, а вводя второе слово пользователь помогает корпорации оцифровывать книги. Это самое второе слово не смогла распознать машина, и его забабахали в каптчу. В связи с этим иногда случаются такие казусы:


Итого: для прохождения реКаптчи достаточно правильно вписать только одно слово, т.к. только оно известно проверяющей стороне. Некоторые пользователи смеха ради сговариваются на своих чанах о саботаже каптчи, предлагая вписывать вместо непроверяемого слова ужасные ругательства. Например, если большинство пользователей вот таким образом заполнят эту каптчу:


то именно это слово попадет в распознанную книгу вместо слова "scenario", т.к. оно не входит в тест Тьюринга и выбирается по числу ответов пользователей.

А теперь гугль привлек свою реКаптчу и к распознаванию номеров домов для своих карт:


Век живи – век учись. Почти все про это знали, а я не знал.

Необычные запросы в службу поддержки LiveJournal

На протяжении чуть больше года (с перерывами различной длительности) я занимаюсь поддержкой пользователей LiveJournal. Дело это достаточно интересное и иногда забавное. До какого-то момента я даже не задумывлся о том, что у ЖЖ есть техподдержка, а столкнулся я с ней во время нашумевшей в свое время истории с инопланетянами. Тогда я узнал что поддержка осуществляется силами добровольцев (справедливости ради - не только ими, но если бы их было больше, то поддержка была бы сильно быстрее и продуктивнее).
Хотя по скорости реакции есть и неприятный нюанс - доброволец может достаточно быстро дать ответ на запрос, но он может несколько суток болтаться в ожидании аппрува. Хотя тут наверное тоже вопрос числа добровольцев - если бы их было больше, с опытом выросло бы и число добровольцев с правом на аппрув. Ну это я уже отвлекся от темы, потом я к этому вернусь.

Многие пользователи, как и я когда-то, не понимают, что поддержку им оказывают такие-же пользователи как и они (а некоторые, похоже, вообще не понимают где находятся и куда пишут). Некоторые ругаются капсом и смишно матерятся. По моим прикидкам процентов 5 запросов действительно требуют вмешательства специалистов, которые бы помогли разобраться в проблеме (или вообще не могут быть решены без них). 80-90% проблем решается 2-х минутным поиском по справке (хотя такие запросы я тоже считаю нормальными, т.к. у разных людей разные отношения с интернетами, некоторым даже незнакомо слово "браузер"). 5-10% запросов, это какие-то неадекватные или просто забавные письмена.
Вот некоторые такие запросы я и хочу показать. Без комментариев, их просто интересно читать.





( Остальное под катом (Ахтунг! Много картинок.) )

Каждый пользователь ЖЖ при желании может попробовать себя в поддержке. Это не отнимает много времени, ни к чему не обязывает. За это время вы наверняка обрастете интересными знакомствами и наберетесь опыта в функционале LiveJournal. Для этого не нужно быть мощным специалистом - знания придут по пути, во время чтения ответов более опытных добровольцев и справки. Тем, кто решится, рекомендую начать с этой страницы.

LiveJournal сильно отстает от современных фейсбуков и гуглоплюсов. Его API никуда не годится и находится на уровне 2000 года. Но он теплый и ламповый. Be bold.

Упд:
Пара подборок от еще одного добровольца:
http://konstansa.livejournal.com/222958.html
http://konstansa.livejournal.com/219378.html

Интернет превращается в одну большую кнопку перепоста. Копипастят все, от самых важных и серьезных газетенок, до рядового блогера Васи Печенкина (которого, в принципе, никто не читает - совершенно непонятно зачем он это делает).
В самих фактах этих перепостов ничего, в общем-то, удивительного нет, проблема в другом – иногда таким образом по интернетам расползается такая откровенная ахинея, что я с трудом понимаю как в это можно поверить и скопипастить (чаще всего желая понегодовать или поглумиться), не заглянув перед этим в гугль (кстати - чем дальше расползается копипаста, тем тяжелее найти истину в гугле, т.к. он оказывается забит перепостами). 95% людей тупо верят прочитанному.

Я поражаюсь мудрости В.И. Ленина, который сказал:
— Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность.
Хотя в данном случае, мне кажется, что эти его слова - просто переосмысление аксиомы Коула.

Ниже я немного побуду миф-бастером и сорву покровы со свежих сплетен.


Украина разрабатывает закон о запрете миссионерской позы
Утверждает "Собеседник" и еще 100500 изданий. Блогеры подхватывают и хихикают над трудностями, которые предстоят исполнительной системе. Автором законопроекта, якобы, является народный депутат Украины Наталия Королевская.
Я понятия не имею, как в это можно было поверить, но никакого такого закона Украина не разрабатывает, в чем можно убедиться взглянув на законодательные инициативы народного депутата. Те, кому этого аргумента мало, посылаются в гугль. Ищущий да обрящет.

Пушкина переделали, заменив попа купцом (грязные происки ЗАО "РПЦ")
Ну это просто праздник какой-то. Все блогеры негодуют (даже те, кто слабо представляют кто такой Пушкин и в составе какой космической экспедиции он выходил в открытый космос, за что получил звание "АС Советского Союза).
Каганов даже разразился по этому поводу унылой поэмой, не представляющей никакой литературной ценности, гениальностью которой, тем не менее, восхищаются в кириллическом ЖЖ сообществе умственно отсталых.
Во-первых – баян годичной давности. Во-вторых, те кто перешли по ссылке уже прочитали, что поп на купца был заменен еще в 1840-м году то-ли по завещанию самого заслуженного космонавта, то-ли чтобы обойти церковную цензуру тех времен.

ВОЗ внесла вегетарианство в список психических заболеваний.
Кроме рядового жежья по этому поводу то-ли негодовал, то-ли одобрял кто-то из топовых. ЕМНИП - Фрицморген. Или Техномад. Ну не суть.
Менее расхожа байка про "внесение в список" любви. Но она есть. Я даже своими ушами слышал это утверждение от известной Е.Малышевой в программе "Жить здорово", а она, на минуточку, профессор и доктор медицинских наук. Это вам не схемы из журнала "Хакер" собирать.
Обоим заболеваниям ВОЗ присвоила один код – F63.8, если не ошибаюсь.
Даже "Вести.ру", понегодовали было в поддержку вегетарианцев. Но вовремя спохватились, и теперь по ссылке на негодование мы можем лицезреть 404. Но интернет все помнит:

Да и кэш никто не отменял (прикольно, кстати, на скриншоте расшифрована аббревиатура ВОЗ). Рекомендую почитать сохраненную копию - гневный опус желтой газетенки весьма доставляет. В комментариях к нему зачем-то опять приплели православие.
В общем в ВОЗ, в отличии от социальных интернетов, идиотов не так много, поэтому внести шокированных представителей движения, выступающего за здоровый образ жизни было некому.
Собственно, чтобы убедиться, можно взглянуть на саму МКБ-10 или, опять же, погуглить. В гугле есть ссылки, посетив которые можно увидеть комментарии самих экспертов ВОЗ, которые об этой ахинее ничего не слышали.

Хотел еще написать про подписанный Медведевым "закон запрещающий носить короткие юбки и чулки в сеточку с ботфортами", и еще про пару недавних перлов, но устал и работать надо. Дедлайн вчера, а интернетов не было днем.

Известный блогер Навальный немного ослабел головой и на полном серьезе предложил своим последователям сконстуировать "перехватчик ТВ и радио- сигнала", с помощью которого будет доноситься правда. На эту "гениальную" идею Алексея натолкнул его знакомый школьник, который делал подобное устройство по схеме из журнала "Хакер".
Отдельного внимания заслуживает картинка к посту, посвященному "перехватчику", на которой изображен "перехватчик пейдженговых сообщений" (орфография сохранена).

К поимке своих боевых передастов, доносящих правду до офигевших от такого счасться бабушек и дедушек Алексей относится скептичеки, на том простом и логичном, на его взгляд, основании, что "их же придется пеленговать как в фильмах".

Мнения комментаторов разделились. Все сколько-нибудь адекватные представители рода человеского над этой затеей с сомнительными перспективами посмеялись, но ряд особо продвинутых пингвинов с повышенным коэффициентом ICQ усиленно разрабатывают "инструкцию по реализации этой штуки" и макетируют.
Отличным примером такого пингвина-индиго является ЖЖ-юзер lport3:


[ссылка]

К сожалению, не все пингвины имеют достаточно высокий ICQ, и не могут оценить инновационность идеи Алексея. Например пингвин starodum полагает, что гораздо более эффективным способом донесения правды до общественности будет пистолет, стреляющий надписью на забор:


[ссылка]
Starodum убежден, что если регулярно выстреливать надписью в одно и то же место забора, то надпись непременно "войдет в подсознание".



В общем и целом, достаточно много последователей Навального вполне оправданно могут именоваться пингвинами и баранами, в силу своей явной умственной отсталости от среднестатистического школьника в вакууме. Некоторые из них знают как глушили радио в СССР (правда забыли, но знакомый помнит), другие – уже делали это 15 лет назад (правда со снятым глушителем), третьи - еще осенью предлагали "залезть на телевышку"...
Нет сомнений, что когда Алексей опубликует схему "этой штуки", достаточно большая армия радиопингвинов начнет практиковать.


Если бы я не увидел этот бредовый поток недалекого сознания своими глазами - ни за что бы не поверил, что человек, закончивший среднюю школу может такое написать. Еще больший прикол - что таких идиотов больше одного, и они обсуждают это в камментах. Алексея Навального теперь стоит величать более подобающе уровню его умственного развития (2-я группа детского сада) - Алеша, и соответсвенно относится ко всем остальным его начинаниям.

Астахов сказал что сетевые борцы с педофилами только мешают, т.к. пугают педофилов. Интересное совпадение - из ЖЖ тут же выпиливают Левченко, которая, в общем-то, с Астаховым же и работает.
Я поначалу удивился - как можно выпилить Левченко, но, как мне объяснили, она просто отказалась понимать русский язык.
И все же Илья, ИМХО, очень зря практически открытым текстом обвинил Левченко в пропаганде детской порнографии (которую он почему-то называет пропагандой педофилии).
А диванные революционеры как всегда предсказумы - есть повод понегодовать и посрывать покровы - полны комменты злорадства, говна, предложений расстрелять/посадить на кол и еще кого нибудь забанить. 95%.


ПС
включил себе лжтаймс почитать, а там такая байда через раз. Отключу наверное.

http://goszakup.gov.kz/app/index.php/ru/publictrade/showbuy/2616053

Тут увидел.

Опять землетрясение. Вроде даж сильнеее чем в прошлый раз. Снова, наверное, 5 миллиардов выделят. Выгодная фигня...