?

Log in

Feb. 7th, 2013

Когда в какой-то стране банят какую-то хрень, эту хрень обязательно посмотрит почти вся та страна.
Картинка с хабра:

1aa7b27993db797d03acaaebca27ad0e

Эффект Стрейзанд делает из всех этих запретных реестров неплохую систему по распостранению запрещенного.
Есть в этом что-то прикольное.

Jul. 19th, 2012


Накокуй люди пишут вот так:?

           password_confirm: {
                required: true,
                minlength: 5,
                equalTo: '#password'
           },


Очевидно же, что вот так удобнее:

            ,password_confirm: {
                 required:  true
                ,minlength: 5
                ,equalTo:   '#password'
            }

Если залезть в примеры экста или джейкверь каких нибудь, там обязательно будут запятые в конце:
http://dev.sencha.com/deploy/ext-4.1.0-gpl/examples/grid/array-grid.js

Скопипастишь, и начинаются перестановки запятых. Никакой автоформат не прокатит.

Very hard

Сегодняшний daily puzzle на чесскоме О_о


Я джва года думал над решением.

[Бесит]

Бывает беседуешь с кем-то, и в подтверждение своих слов даешь ссылку на википедию. Или, допустим, на народ.ру. Обязательно находится какой-нибудь мудак, пафосно заявляющий «википедия не является источником достоверной информации». Или «о да, сайт на народе офигенный аргумент».

Да пошел нахуй, мудофил. Извините, вырвалось ©
Моим аргументом является не википедия, и не народ.ру, а текст, который вы можете прочитать перейдя по ссылке. Если там написано 2+3=5 и вы с этим не согласны – оспорьте и дайте ссылку на достоверный по вашему мнению источник, где мне, имбецилу такому, аргументированно расписано что 2+3=8. А чье-то гребаное мнение о википедии и народе.ру etc меня не интересует. На википедии есть разные статьи (одну лично писал) и на народе есть разные сайты. Чуть более чем многие – вполне себе достоверные.
Сижу, читаю пост на Хабре, ну и общаюсь там маленько. Решил пояндексить поподробнее этот законопроект из поста - вдруг найдется нормальный текст. Открыл одну ссылку в новой вкладе с правой кнопки, как люблю, пока грузится другую, третью... ВНЕЗАПНО винлокер.

Бла бла, отправьте смс на номер +7-913-905-26-64, стоит, мол, такое счастье тыщу рублей. Ну как обычно.
Безопасный режим в обломе, номер не гуглится чтобы код взять, с загрузочного диска ни до одной точки восстановления не достучался. Ну так то пофиг, маленько поматерился конечно, да переставил систему. Хотя можно было проявить настойчивость в поиске с мобилы и нагуглить инструкцию по ремонту конструкции на доктор-вебе (в яндексах/гуглах этот номер, сцуко, не искался и я забил). Но снес, да. Пишу с холодильника IE8 - хз как люди им добровольно пользуются.

Завтра хочу в честь этого события себе SSD взять, а то чето выбесила меня скорость установки, да и вообще, 2012-й год на дворе. И вопрос второго диска у меня в принципе давно стоит - один диск был тот самый, от самсунга, который мухой цц болеет. Помер, надо еще один.
Отсюда вопрос - кто этим делом заморачивался, чего взять? Почитав Хабр примерно остановился на Intel или Crucial. Норм? Или есть чего побюджетнее но тоже нормальной живучести?

Ну а мораль старая, да - нефиг сидеть на винде под учеткой с админскими правами, даже если это 7-ка, стоит аваст вдобавок к родному мелкомягкому и огнелис последний. Ничо не спасет от злодеев. Аж напрямую с результатов яндекса атакуют.

[Это интересно]

Сколько вводил reКаптч, а этого не знал. Даже стыдно.
Оказывается в известной системе reCAPTCHA корпорации добра, собственно тестом Тьюринга является только одно слово, а вводя второе слово пользователь помогает корпорации оцифровывать книги. Это самое второе слово не смогла распознать машина, и его забабахали в каптчу. В связи с этим иногда случаются такие казусы:


Итого: для прохождения реКаптчи достаточно правильно вписать только одно слово, т.к. только оно известно проверяющей стороне. Некоторые пользователи смеха ради сговариваются на своих чанах о саботаже каптчи, предлагая вписывать вместо непроверяемого слова ужасные ругательства. Например, если большинство пользователей вот таким образом заполнят эту каптчу:


то именно это слово попадет в распознанную книгу вместо слова "scenario", т.к. оно не входит в тест Тьюринга и выбирается по числу ответов пользователей.

А теперь гугль привлек свою реКаптчу и к распознаванию номеров домов для своих карт:


Век живи – век учись. Почти все про это знали, а я не знал.
Необычные запросы в службу поддержки LiveJournal

На протяжении чуть больше года (с перерывами различной длительности) я занимаюсь поддержкой пользователей LiveJournal. Дело это достаточно интересное и иногда забавное. До какого-то момента я даже не задумывлся о том, что у ЖЖ есть техподдержка, а столкнулся я с ней во время нашумевшей в свое время истории с инопланетянами. Тогда я узнал что поддержка осуществляется силами добровольцев (справедливости ради - не только ими, но если бы их было больше, то поддержка была бы сильно быстрее и продуктивнее).
Хотя по скорости реакции есть и неприятный нюанс - доброволец может достаточно быстро дать ответ на запрос, но он может несколько суток болтаться в ожидании аппрува. Хотя тут наверное тоже вопрос числа добровольцев - если бы их было больше, с опытом выросло бы и число добровольцев с правом на аппрув. Ну это я уже отвлекся от темы, потом я к этому вернусь.

Многие пользователи, как и я когда-то, не понимают, что поддержку им оказывают такие-же пользователи как и они (а некоторые, похоже, вообще не понимают где находятся и куда пишут). Некоторые ругаются капсом и смишно матерятся. По моим прикидкам процентов 5 запросов действительно требуют вмешательства специалистов, которые бы помогли разобраться в проблеме (или вообще не могут быть решены без них). 80-90% проблем решается 2-х минутным поиском по справке (хотя такие запросы я тоже считаю нормальными, т.к. у разных людей разные отношения с интернетами, некоторым даже незнакомо слово "браузер"). 5-10% запросов, это какие-то неадекватные или просто забавные письмена.
Вот некоторые такие запросы я и хочу показать. Без комментариев, их просто интересно читать.





Остальное под катом (Ахтунг! Много картинок.)Collapse )

Каждый пользователь ЖЖ при желании может попробовать себя в поддержке. Это не отнимает много времени, ни к чему не обязывает. За это время вы наверняка обрастете интересными знакомствами и наберетесь опыта в функционале LiveJournal. Для этого не нужно быть мощным специалистом - знания придут по пути, во время чтения ответов более опытных добровольцев и справки. Тем, кто решится, рекомендую начать с этой страницы.

LiveJournal сильно отстает от современных фейсбуков и гуглоплюсов. Его API никуда не годится и находится на уровне 2000 года. Но он теплый и ламповый. Be bold.

Упд:
Пара подборок от еще одного добровольца:
http://konstansa.livejournal.com/222958.html
http://konstansa.livejournal.com/219378.html
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner